湖南法治報訊（通訊員 楊喬 鄭炫程）
礦產豐饒千峰翠，民風淳樸萬戶安。
珠山鎮地處永州市零陵區西部，與廣西壯族自治區全州縣交界，這里錳礦資源豐富，素有“湘南明珠”“中國錳都”等美稱。珠山法庭在這礦產豐饒、民風淳樸的山區，用法律守護好這里的風景和群眾。
近年來，珠山法庭堅持和發展新時代“楓橋經驗”，堅持多元化解矛盾糾紛，主動融入基層治理，不斷延伸司法職能，探索建立一走訪、二共治、三普法的“三步工作法”，近三年法庭受理各類案件1033件，調撤案件547件，調撤率為53%，以法為丹青繪就基層治理新“楓”景。
“入戶走訪”，庭前介入解糾紛
珠山鎮位于山區，部分村莊距離鎮上法庭所在地較遠。為切實解決老弱病殘、交通偏遠等特殊群體訴訟難問題，珠山法庭通過主動走訪、定期回訪等形式，將司法服務延伸到當事人門口，主動“入戶走訪”送法下鄉，用心用情從源頭化解矛盾。
在礦區，一場看似普通的勞動爭議糾紛背后，交織更復雜的矛盾網。某錳礦公司員工龍某辭職后，突然起訴企業索賠12萬元，稱其未買工傷保險。法官調查發現，企業不僅足額繳納保險，連傷殘補助金都已到位。整理案卷時發現，另一起勞動爭議糾紛案件的起訴狀，竟與本案文風如出一轍。經核實，案外人秦某為這兩起案件提供了法律幫助。為徹底化解矛盾，法官決定深入礦區企業走訪，并約兩案當事人集中調解。
在企業休息室里，法官從法理、情理雙重角度向雙方釋明《工傷保險條例》等相關規定，龍某承認了其在訴訟中隱瞞部分事實的情況，同時指出企業在履行職責時存在的不足。
經過多輪“背靠背”溝通，龍某與企業達成調解協議。另一起案件當事人目睹調解全程后也受到觸動，主動與企業達成和解并撤訴。當兩起糾紛全部化解，窗外的礦區機器聲與調解室內的笑聲，共同譜成了一曲“和諧礦區”的交響。
珠山法庭庭長沈超實地走訪調解案件
當書記員看著楊某的第6起案件卷宗發愁時，庭長沈超說到，“農村出個大學生不容易，咱們得幫孩子把路走正”。被告在大學期間向多人借貸用于創業，卻血本無歸。電話了解到，被告父母離異后，他由爺爺奶奶撫養長大，為幫他還債，家人已湊了12萬元。
考慮到楊某爺爺聽力障礙，法庭團隊驅車三十公里到達被告家里。推開木門，老人顫抖著握住法官的手：“幫幫我孫子……”法官用當地方言逐字解釋法律條款，慢慢打開楊某的心結。“我們搭個橋，讓一家人把話說開。”在法官多次溝通后，楊某終于梳理出完整的債務清單，被告離異多年的父母也決定共同擔起責任。在法官反復溝通下，9個案件全部成功調解。
珠山法庭主動走訪的工作方法，通過實地走訪摸清案情背后的真相，將司法溫度融入庭前調解，解答了群眾對法律的困惑，也化解了他們的“心結”。近年來，珠山法庭法官累計下鄉走訪調解210余次，正如沈法官常說的：“我們多跑一里路，群眾就少走一里路；我們多暖一顆心，社會就多添一分和諧”。
“巡回審判+多元共治”，庭中多元解糾紛
珠山鎮地處湘桂兩省交界處，多條高速公路穿境而過具有較強的區位優勢，且境內蘊藏的豐富錳礦資源，涉土地權屬糾紛量大也成了當地的司法案件特點。如何化解修路征地、礦山開采等涉眾型土地權屬糾紛，成為當地基層治理的重點課題。珠山法庭創新“巡回審判+多元共治”模式，將法庭“搬”到田間地頭，邀請人大代表、政協委員、村民等多方參與，通過公開審理、聯動調解，實現“審理一案、教育一片”的良好效果。
原告張某系某村村民，2022年因修建高速公路，該村部分田地被征收，張某認為該組征收的土地系其個人全部所有，因對征地范圍劃定不滿，遂向法院提起訴訟。為查清案件事實，承辦法官將法庭“搬到”村內，開展巡回審判。
珠山法庭巡回法庭開庭現場
庭審在該村村委會廣場舉行，邀請4名人大代表、政協委員全程旁聽，數十名村民參與。庭審中，法官圍繞爭議焦點組織雙方充分舉證質證和辯論。庭審后，原告雖當時表示理解，但沒過幾天又“抱怨”。
為查明事實，承辦法官邀請原告方律師一同前往相關部門調取該村歷年林地地圖及征收紅線圖。法官對照地籍檔案、衛星影像等資料逐一核實，通過“歷史溯源+專業測繪+現場指界”，全面還原爭議林地權屬及現狀，終于查清了事實。
經審理，法院認為原告提供的證據不能證明其對案涉土地全部享有權利，原告的訴請實質為土地權屬不明引起的爭議，故依法駁回了其訴訟請求。原告張某接到判決書后，看到了詳實的證據和有力的法律說理后，給承辦法官打來電話，認可了法院判決。
近年來，珠山法庭巡回法庭的足跡遍布鎮內多個村落，開展巡回審判70余次。“巡回審判+多元共治”將庭審現場變為“法治公開課”，將司法過程置于群眾監督之下，通過多方參與、專業支撐、現場還原，既提升了裁判公信力，又以“看得見的正義”增強了群眾法治意識，實現矛盾實質化解與基層治理雙促進。
集市普法，庭后服務解糾紛
珠山鎮素有集會趕社的傳統，每逢年關春社或趕集日，集市上總是人頭攢動，鄉親們穿梭于攤位之間，吆喝聲、歡笑聲此起彼伏。考慮到鎮上村落較為分散，珠山法庭以年關、春社等節日為契機，深入集市開展“沉浸式”普法，通過案例講解、現場答疑、資料發放，將法律知識送到群眾“家門口”，從源頭減少糾紛發生。
“原來這種養老投資也是詐騙，回家我要跟親戚朋友也說一說防止被騙”聽到法庭干警的防詐騙普法宣傳，村民說道。
珠山法庭干警在集市普法
“集市普法”以“貼近生活、貼近需求”為導向，干警們針對農村常見的婚姻家庭糾紛、民間借貸糾紛、電信網絡詐騙等問題，結合典型案例，將晦澀的法律條文轉化為通俗易懂的“鄉土語言”，通過“面對面”交流、“點對點”答疑，告知群眾維護自身合法權益，讓法治意識深入人心。
近年來，珠山法庭累計發放普法資料5000余份，解答群眾法律咨詢600余人次，深入村鎮學校開展普法講座10余場，惠及群眾上萬人次，“零距離”的司法服務，讓法律知識走進千家萬戶。
從走村入戶的傾情調解、田間地頭的巡回審判到熱鬧集市的普法服務，這些帶著“鄉土氣”的司法實踐，不僅讓公平正義更加可感可及，也為新時代美麗“楓”景寫下生動注腳。
責編：左爽
一審：左爽
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
